(no subject)

[dushainusa68]

На каникулы задали слепить черновики трех вебсайтов. С требованиями клиентов нас ознакомили. Первый клиент выбрал дизайн, который не соответствовал многим его требованиям, но просто ему понравился. Второй клиент выбрал действительно лучший дизайн. Третий клиент выбрал четыре разных дизайна и предложил взять из одного баннер, из другого анимацию, из третьего бэкграунд, из четвертого меню. И слепить все это вместе (разная цветовая гамма, шрифты, стили)
Вывод: КЛИЕНТЫ ПРАКТИЧЕСКИ никогда НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ И НЕ ЧУВСТВУЮТ В ДИЗАЙНЕ.
ПОЭТОМУ ИХ ТРЕБОВАНИЯ НЕЛЬЗЯ ПРИНИМАТЬ ВО ВНИМАНИЕ, НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ ИХ ПЕРЕД ВЫБОРОМ.
У НИХ ДОЛЖЕН БЫТЬ КАЖУЩИЙСЯ ВЫБОР.  МОЖНО СПРОВОЦИРОВАТЬ КЛИЕНТА НА ЗАРАНЕЕ ПРОСЧИТАННЫЙ КАПРИЗ.
НО НЕ БОЛЬШЕ.

Comments

[bvector.livejournal.com]

Я оглох и ослеп.

[dushainusa68.livejournal.com]

в связи с чем?
Или ты собрался заказть мне дизайн вебсайта?

[bvector.livejournal.com]

Дизайн сообшения большими буквами в интернетах(где веб-сайты) традиционно означает крик.

[dushainusa68.livejournal.com]

а ты как страус, чуть что - к верху попой.

[bvector.livejournal.com]

Не понял почему, но хорошо что не к "ветру".

[aussy-ru.livejournal.com]

Это относится не только к дизайну. Например, клиенты в массе своей ничего не понимают в политике. Поэтому нельзя проводить по настоящему свободные выборы; у изьирателей должна быть лишь иллюзия выбора, право на заранее просчитанный каприз, но не больше

[dushainusa68.livejournal.com]

жизнь профессионала вообще страшна - кругом одни профаны. Чем выше забираешься по профессиональной лестнице, тем труднее жить и работать

[bvector.livejournal.com]

Дим, как нистранно, так часто и есть.
Работая в ТСЖ я как-то начал думать что в принципе жильцов проще обмануть и сделать как им лучше, чем объяснить почему.
Хотя я все-таки идеалистически думаю что это неправильно.

[aussy-ru.livejournal.com]

Я без иронии. Демократия - отвратительная, как сказал Черчиль, форма правления именно потому, что выбор делает некомпетентный пользователь. У Гонзало Лира на эту тему хорошее эссе:

"Таким образом, большинство, жаждавшее снизить налоги, ожидает и требует еще более низких налогов на следующий год – в то время как большинство, выступавшее за увеличение госсервисов, на следующий год тоже ожидает и требует этого увеличения.

Так разрастается долговая спираль. И хотя никто не хочет увеличения бюджетного дефицита, неспособность или нежелание разбираться с бюджетной непоследовательностью – и простота выпуска необеспеченного долга – делает невозможной ликвидацию бюджетной задолженности при демократии."

http://goldenfront.ru/articles/view/pochemu-demokratii-vsegda-bankrotyatsya

[bvector.livejournal.com]

Есть такая тема. Неквалифицированное большинство.
Выпьем за просвещенную монархию короче. Впрочем там тоже все кончается вырождением.

[aussy-ru.livejournal.com]

Не, за монархию пить не будем. (" ... но все остальные формы - еще хуже! (с)все тот же Черчилль). Лучше за компетентного пользователя. Такие все-таки иногда бывают (нфпример, клиент№2 из исходного поста).

В общем, поднимаю чашечку кофе за то, чтобы нам попадались компетентные пользователи!

[dushainusa68.livejournal.com]

слились в консенсусе, пока я тут дочерь в школу возила...

[bvector.livejournal.com]

Не будет никакого юзера 2 если не тратить время на объяснение ему своей точки зрения (не путать с манипулированием).

[dushainusa68.livejournal.com]

грамотно приподнесение своей работы - это не то же самое, что самостоятельный сознательный выбор клиента.

[bvector.livejournal.com]

Полностью Самостоятельного Выбора вообще не существует.
Любой человек находится под тяжелым прессом тех или иных стереотипов, опыта, etc.

[dushainusa68.livejournal.com]

философ! Согласна. Так же как и свободы.